焦劍/漫畫

　　距離本月中旬英國藝術(shù)聯(lián)合會發(fā)布中國取代英國成為世界第二大藝術(shù)品交易市場的消息不到十天，相關(guān)媒體就報道稱根據(jù)法國藝術(shù)品信息公司Artprice統(tǒng)計數(shù)據(jù)，剔除掉畫廊銷售數(shù)據(jù)，中國在2010年已取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。對于這一結(jié)果，Artprice總裁蒂里·艾爾曼表示，“這是世界藝術(shù)品市場史上令人震驚的事”。而在中國藝術(shù)品收藏市場參與者看來，幾千年的文化積淀、現(xiàn)當代藝術(shù)家不斷創(chuàng)新在內(nèi)的多種因素足以使得中國藝術(shù)品市場欣欣向榮。

　　不過，在眾多業(yè)內(nèi)人士眼中，由于我國藝術(shù)品市場尚處于成長階段，在這個所謂的“世界第一”背后，諸多問題待解。

　　只統(tǒng)計拍賣總銷售額

　　據(jù)美聯(lián)社報道，法國藝術(shù)品信息公司Artprice最新統(tǒng)計表明，2010年中國取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。該公司總裁蒂里·艾爾曼接受采訪時稱：“這是世界藝術(shù)品市場史上令人震驚的事。”而就在幾天前，英國藝術(shù)聯(lián)合會曾宣稱，中國已取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場。

　　據(jù)報道，2010年中國占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。英國、法國分別占19%和5%，位列第三和第四。去年中國精致藝術(shù)品拍賣金額高達31億美元，主要集中在北京、上海和香港。而中國藝術(shù)家在Artprice最新公布的十大藝術(shù)家排名中也表現(xiàn)出色，有4人進榜，分別是齊白石、張大千、徐悲鴻和傅抱石，其中齊白石排名第二。

　　此前一周，英國藝術(shù)聯(lián)合會曾宣稱，根據(jù)他們的統(tǒng)計結(jié)果，中國已取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場，世界最大藝術(shù)品市場是美國。兩個統(tǒng)計會有不同的結(jié)果，主要是由于Artprice公司的排名依據(jù)只局限于拍賣中產(chǎn)生的總銷售額，而過濾了畫廊銷售的結(jié)果，因為他們認為畫廊銷售是不確定同時也是不透明的。而中國畫廊和藝術(shù)經(jīng)紀人制度尚處于不夠發(fā)達階段，將這部分除去之后，中國藝術(shù)品市場排名第一。

　　國內(nèi)市場屢創(chuàng)“天量”少“天價”

　　在很多市場人士看來，排名只是一種形式，但在排名背后，的確有很多細節(jié)令全球市場匪夷所思。

　　蘇富比拍賣行于北京時間3月23日凌晨2時，在紐約舉行的中國藝術(shù)品拍賣會上，一件估價在800-1200美元的民國粉彩雙耳尊，在中國買家的競相舉牌之下，最終以1800.25萬美元（折合人民幣1.18億元）的高價落槌，成交價是估價的2.25萬倍。而據(jù)此次拍賣親歷者說，在預(yù)展時很多買家都發(fā)現(xiàn)這件藝術(shù)品品相平平，“瓶身與底足斷開又黏合上，瓶口及耳朵鎏金部分有些磨損”。然而，正是這件有瑕疵的藝術(shù)品令中國買家在之后的拍賣會上“血拼”。據(jù)相關(guān)人士透露，當時在場的國外買家一直沉默，中國買家卻異常興奮。事后香港藝術(shù)品藏家、經(jīng)紀人翟健民在微博中稱這個結(jié)果“真的是世紀大笑話”，知名收藏家、觀復(fù)博物館館長馬未都也感慨“其震撼力超過所有明星們的頂級八卦”。

　　即便是品相一般的民國粉彩，在國內(nèi)拍賣會上也難得一見。在北京保利拍賣公司藝術(shù)顧問劉新惠看來，最好的藝術(shù)品有很多不是在中國藝術(shù)品市場成交的，而本土藝術(shù)品到海外“鍍金邊”的想法已根深蒂固，短時間也難以轉(zhuǎn)換。“從單個藝術(shù)品的成交價看，中國市場并不是一個制造‘天價’的舞臺，我們創(chuàng)造的往往是‘天量’。”

　　而對于這個“世界第一”，中國收藏家協(xié)會玉石收藏委員會主任姚政則認為，“外國的確很看好古代藝術(shù)品交易市場，但是更多的是國際大拍賣公司在‘忽悠’中國人進場”。一個最簡單的證明就是，蘇富比和佳士得的拍賣會上有幾個外國人在舉牌，但幾乎都是中國的買家在“血拼”。“什么時候我們能把外國人吸引到中國的拍賣市場來舉牌，那才能理解為與國際市場站在同一個水平線上。”姚政表示。

　　“藏家買東西不為爭第一。”中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤對此這樣表示。而在他看來，雖然境外機構(gòu)對中國藝術(shù)品市場在全球的排名頗感興趣，對于誰第一誰第二很敏感，但所有真正參與交易的人重視的是藝術(shù)品的質(zhì)量以及升值空間。“國內(nèi)有交易需求，市場才會火爆。”季濤表示。

　　“稅收少泡沫大，套現(xiàn)容易”

　　據(jù)季濤分析，我國目前的藝術(shù)品交易，投資占比已經(jīng)遠遠超過單純的收藏，在國民經(jīng)濟快速增長的背景下，藝術(shù)品市場價格將繼續(xù)堅挺，但這一點恰好是很多業(yè)內(nèi)人士所擔心的。

　　“個人的直覺這個數(shù)據(jù)肯定不準，不說別的，以國內(nèi)市場參照為例。”馬未都說道，去年相關(guān)機構(gòu)公布全國文物藝術(shù)品拍賣總額為500多億元，北京達到360多億元，這只是根據(jù)拍賣公司等機構(gòu)上報的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計的，外國機構(gòu)有可能也是參照這些數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是拍賣公司的數(shù)據(jù)能相信多少？“只要是對國內(nèi)拍賣行業(yè)常年有了解的，沒人會相信這個數(shù)據(jù)是真實的。”

　　“中國是不是第一，數(shù)據(jù)一點也不重要。因為中國將來肯定會是第一。”馬未都笑稱，像天津藝術(shù)品用股票買賣的操作方法，放任其半年，再多出幾個同類案例，中國拿“世界第一”不在話下。“沒名兒的畫都能賣到1億元，總盤子得是多大的市場成交量啊？但什么叫泡沫？什么才是真正的拍賣成交價？這是個問題。”馬未都表示。

　　據(jù)馬未都介紹，外國人認為拍賣是二級市場，中國是一級市場，國外是收藏型市場，中國是投資性市場，對方能做到跟藝術(shù)品價值接近，中國幾乎全是溢價。“西方國家對拍賣行的監(jiān)管非常嚴厲，如果蘇富比、佳士得被發(fā)現(xiàn)惡意作假成交價，很可能要承擔刑事責任，國內(nèi)市場則是假成交也不負法律責任。西方也有炒作價格的操盤手，但是國家對其收取高昂的稅收，而我們國家對藝術(shù)品交易的稅收是比較低的。”馬未都認為，西方市場用法律手段、稅收杠桿等措施把拍賣市場整治得很好，中國藝術(shù)品交易市場由于是新興市場，所以不如西方規(guī)范。

　　英國藝術(shù)聯(lián)合會會長安東尼·布朗認為，這種局面的出現(xiàn)主要是因為歐盟推行“藝術(shù)稅”造成的。2006年，歐盟首先在英國實施了“藝術(shù)稅”，即對在世藝術(shù)家轉(zhuǎn)售藝術(shù)品的利潤進行征稅的政策。而英國的主要競爭對手中國、美國和瑞士則沒有，所以許多藝術(shù)品選擇到那里去出售。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：王婉瑩）