記者 黃坤

4年前，中國人民銀行等十部門聯(lián)合發(fā)布通知，為虛擬貨幣交易炒作下達(dá)“禁令”。近日，中國人民銀行牽頭召開的打擊虛擬貨幣交易炒作工作協(xié)調(diào)機(jī)制會議，將穩(wěn)定幣定性為虛擬貨幣，刺破了幣圈對穩(wěn)定幣“例外論”的幻想。

12月1日，加密貨幣市場全線下跌，比特幣跌破86000美元；港股穩(wěn)定幣相關(guān)概念股應(yīng)聲下跌，華檢醫(yī)療跌幅超過15%，云鋒金融跌幅超過11%，新火科技控股、歐科云鏈跌幅均超過8%，博雅互動、藍(lán)港互動等跌幅超過5%，市場對監(jiān)管信號的敏感反應(yīng)，凸顯出此次中國定調(diào)的重要影響。

穩(wěn)定幣概念股從火爆轉(zhuǎn)向承壓的背后，是中國人民銀行首次公開對穩(wěn)定幣進(jìn)行定性，明確穩(wěn)定幣是虛擬貨幣的一種形式，目前無法有效滿足客戶身份識別、反洗錢等方面的要求，存在被用于洗錢、集資詐騙、違規(guī)跨境轉(zhuǎn)移資金等非法活動的風(fēng)險。中國人民銀行提出，要繼續(xù)堅持對虛擬貨幣的禁止性政策，持續(xù)打擊虛擬貨幣相關(guān)非法金融活動。

此番穩(wěn)定幣之所以被中國人民銀行等列為關(guān)注重點，是因為虛擬貨幣投機(jī)炒作有所抬頭，引發(fā)了新的風(fēng)險隱患。穩(wěn)定幣本是一種錨定法幣、實物資產(chǎn)以對沖加密貨幣價格波動的加密貨幣，卻因“穩(wěn)定”外衣淪為不法分子的違法工具，成為洗錢、非法集資乃至資本外逃的溫床，并有愈演愈烈的趨勢。

蘇商銀行特約研究員薛洪言向上海證券報記者表示：一些騙局以穩(wěn)定幣為幌子，承諾高回報吸引投資者，實則是龐氏騙局；當(dāng)前穩(wěn)定幣在中國場外交易中占據(jù)主導(dǎo)地位，成為規(guī)避外匯管制的“影子美元”；全球加密貨幣市場波動劇烈，投機(jī)情緒高漲等，也促使我國監(jiān)管部門再次出手。

2025年3月，上海浦東新區(qū)人民法院宣判一起利用穩(wěn)定幣非法換匯案，楊某、徐某團(tuán)伙操控17家空殼公司，3年非法換匯65億元。上海證券報記者注意到，深圳、北京、浙江等多地金融監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會也紛紛提示風(fēng)險稱，一些不法機(jī)構(gòu)借發(fā)行“穩(wěn)定幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等吸收資金。

在業(yè)內(nèi)看來，中國人民銀行對穩(wěn)定幣等虛擬貨幣采取禁止性政策勢在必行。北京財富管理行業(yè)協(xié)會特約研究員楊海平表示：一方面，這有利于嚴(yán)厲打擊以“穩(wěn)定幣投資”名義進(jìn)行的洗錢、詐騙，以及違規(guī)跨境轉(zhuǎn)移資金等非法金融活動；另一方面，為數(shù)字人民幣的推廣掃清障礙，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

從風(fēng)險監(jiān)測和應(yīng)對措施來看，此次會議要求各單位深化協(xié)同配合。

薛洪言建議：銀行應(yīng)強(qiáng)化客戶身份識別和反洗錢系統(tǒng)，對涉及穩(wěn)定幣的交易實施更嚴(yán)格的監(jiān)測，尤其關(guān)注跨境資金流動；支付機(jī)構(gòu)需堅守業(yè)務(wù)底線，杜絕為非法虛擬貨幣交易提供支付通道，并加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享機(jī)制；公檢法部門則應(yīng)提升跨境協(xié)作能力，將穩(wěn)定幣交易納入非法買賣外匯等范疇進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。

“同時，各方可以構(gòu)建跨單位、跨部門的虛擬貨幣風(fēng)險監(jiān)測平臺，整合各自數(shù)據(jù)，實現(xiàn)風(fēng)險的早發(fā)現(xiàn)、早處置，并加強(qiáng)公眾金融知識教育，幫助民眾識別高收益騙局，共同守護(hù)金融安全環(huán)境。”薛洪言說。