3月18日，在中國發展高層論壇2017年會上，一場名為“拯救全球化”的專場討論吸引了眾多聽眾，來自中國、美國、英國的企業家、學者和政要就全球化進行了深入探討。事實上，在為期三天的議程里，從經濟峰會、開幕式到各分場討論，全球化幾乎滲透在所有重要議題之中，可見其熱度之高，求解問題之迫切。

　　就在中國發展高層論壇舉辦的同時，在德國舉行的G20財長和央行行長會議18日閉幕，會議聯合公報修改了堅持10年之久的關鍵措辭，未能重申自由貿易承諾。人們不禁擔憂，這將給經濟全球化前景再添陰翳。

　　支持者有之，質疑者有之，徘徊者亦有之，走到十字路口的經濟全球化，未來將向何處去？

　　經濟社會發展的實踐證明，經濟全球化為世界經濟增長提供了強勁動力，促成了貿易大繁榮、投資大便利、人員大流動、技術大發展，人們曾普遍認為經濟全球化趨勢將不可逆轉。然而，自2008年國際金融危機以來，世界經濟在深度調整中復蘇乏力，各經濟體增長分化加劇，國際貿易和投資低迷，大宗商品價格持續波動，地緣政治風險上升，一些國家政策內顧傾向加重，保護主義抬頭，“逆全球化”思潮暗流涌動。尤其是去年以來，“黑天鵝”事件頻出，給世界經濟進一步帶來挑戰。

　　各種“逆全球化”的聲音不絕于耳，恰恰反映了經濟全球化進程的不足。過去數十年，國際經濟力量對比深刻演變，而全球治理體系未能反映新格局，代表性和包容性很不夠。全球產業布局在不斷調整，新的產業鏈、價值鏈、供應鏈日益形成，而貿易和投資規則未能跟上新形勢，機制封閉化、規則碎片化十分突出。當世界經濟處于下行期的時候，全球經濟“蛋糕”不容易做大甚至變小了，增長和分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾因此更加突出，發達國家和發展中國家都感受到壓力和沖擊。不過，正如國務院發展研究中心副主任王一鳴所說：“有人將當前世界出現的問題，包括難民潮、收益分配不均完全歸咎于經濟全球化，這是片面的，也是不符合客觀實際的�！�

　　在美國前貿易代表巴爾舍夫斯基看來，美國如果脫離全球化的進程，風險很高，對中國來說同樣如此。中美兩國都肩負責任，要保證世界市場的開放，而且也有責任建立一個互利共贏的雙邊關系。

　　“不要輕言去全球化�！敝袊�社科院原副院長、國家金融與發展實驗室理事長李揚認為，市場經濟的本質就是全球化。

　　全球貿易和投資架構是支持全球化的，如果把全球化動態和各國國內發展方式的調整聯系起來看可以發現，全球化正在尋找新路徑。

　　在論壇發言中，美國耶魯大學高級研究員史蒂芬·羅奇將全球化比作大海上的一艘船，現在的全球化2.0與1.0相比，船體更寬，速度更快。世界經濟潮起潮落，如果一遇到風浪就退回港灣之中，那將永遠不能到達彼岸。

　　如何拯救全球化？唯有同舟共濟。

　　經濟全球化是生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果。在全球化時代，人類已經成為你中有我、我中有你的命運共同體，利益高度融合，彼此相互依存。沒有哪一個國家可以獨善其身，更不能搞你輸我贏、一家通吃。逆全球化，既非主流，也不會是未來發展方向。

　　面對挑戰，各國既要謀劃好自身發展，也應攜手合作，積極引導經濟全球化發展方向，推動建設一個開放、包容、普惠、平衡、共贏的經濟全球化，著力解決公平公正問題。正如經合組織幕僚長、G20協調人加芙列拉·拉莫斯所說，“在金字塔底端的人有著非常強烈的反全球化情緒。我們需要致力于推進全球化，這是我們的挑戰，確保全球化的益處能夠照顧到那些被遺忘的人”。

　　國際社會對中國寄予厚望。從改革開放初期打開國門到加入世貿組織，再到成為最大的貿易國，中國一直是全球化的積極參與者和推動者。匯豐控股有限公司集團行政總裁歐智華說，中國不僅是世界經濟的增長引擎，也是全球領導者、貿易開放的“火炬手”以及巴黎氣候協定背后的驅動因素。中國在區域和全球舞臺上所發揮的領導力，準確反映了其世界地位，也意味著世界對中國更高的期望。

　　在李揚看來，中國將是未來全球化的主要動力之一。與發達國家規則先行不同，中國以“一帶一路”為標志的全球化，具有互利共贏、強化區域合作、基礎設施先行、發展導向和包容發展等特征。

　　“穿越全球經濟不確定性，推動結構性改革，打造全球化升級版，推動全球經濟復蘇和經濟全球化再平衡，促進強勁、可持續、平衡、包容增長�！蓖跻圾Q在經濟峰會上的呼吁，成為參與中國發展高層論壇的眾多嘉賓的共同呼聲。（經濟日報·中國經濟網記者 熊 麗）