對中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的負(fù)面影響，我們常常說“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”。在這個問題上，大家能夠理解中方作為貿(mào)易戰(zhàn)的被動方所受到的損害。但不少人也提出疑問，如果美方不是贏家，為什么要挑起貿(mào)易戰(zhàn)？希望盡量不介入中美經(jīng)貿(mào)摩擦的國家，是不是就可以置身事外了？

　　首先要明確的是，美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)的動因十分復(fù)雜，并不單純是經(jīng)濟(jì)目的。美方挑起經(jīng)貿(mào)摩擦之后，時而抨擊中方產(chǎn)業(yè)政策，時而誣稱中方“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，甚至不惜用“經(jīng)濟(jì)侵略”來污蔑中方多年來開放的努力。對此，商務(wù)部新聞發(fā)言人在8月2日的談話中一語點破，“美方對中方的種種無端指責(zé)，根本目的是打壓中國的和平發(fā)展”。

　　因此，片面加征關(guān)稅只是手段和借口，是美方試圖以經(jīng)貿(mào)議題推銷政治目的的做法。但是，這種做法實質(zhì)上是以美國經(jīng)濟(jì)未來增長為抵押，以犧牲美國企業(yè)和民眾的利益為代價，維護(hù)的只是少數(shù)集團(tuán)的利益。中方不可能犧牲國家尊嚴(yán)和人民利益去尋求對美國的妥協(xié)，從這個角度看，美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)并無十足勝算。

　　其次，從經(jīng)貿(mào)角度看，經(jīng)貿(mào)摩擦對美國國內(nèi)民眾和許多企業(yè)來說得不償失。對外貨物貿(mào)易逆差過大是美方挑起爭端的由頭，但是美國經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，低儲蓄、高消費(fèi)，本國生產(chǎn)無法滿足國內(nèi)消費(fèi)需求，需要進(jìn)口大量消費(fèi)品。貨物貿(mào)易逆差實質(zhì)上是美國利用別國剩余儲蓄，來維持超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平。來自國外的價廉物美的產(chǎn)品提高了美國民眾實際購買力，提高了底層民眾的福利。單方面提高關(guān)稅，最終受害的是美國消費(fèi)者。

　　越來越多的案例表明，加征關(guān)稅的做法在不斷抬升美國的物價。比如，遭受加州山火面臨重建的災(zāi)民被高額建筑費(fèi)用壓得喘不過氣來。據(jù)美國福克斯新聞8月11日報道，由于美國部分建筑材料依賴進(jìn)口，加征關(guān)稅的做法使木材、干墻、釘子等物件的進(jìn)口成本大漲。據(jù)一位建筑協(xié)會官員估算，關(guān)稅可能會使一套加州典型住宅的重建價格增加近2萬美元。

　　對企業(yè)的影響則更加深遠(yuǎn)。在美國7月底召開的針對160億美元中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅的聽證會上，82位發(fā)言人中，只有6人贊同美國當(dāng)局加征關(guān)稅的措施。絕大多數(shù)企業(yè)界代表指出，加征關(guān)稅將損害美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEMI）行業(yè)倡導(dǎo)全球副總裁喬納森·戴維斯（Jonathan Davis）在發(fā)言中就指出，根據(jù)美國政府的數(shù)據(jù)，美國從中國進(jìn)口的這類產(chǎn)品中有超過40%來自總部在美國或美國所有的公司，這意味著美國公司也會（因關(guān)稅）遭受與中國競爭對手相同乃至更多的損失，“按照提議實施的關(guān)稅算，出口減少以及每年額外稅收和收入損失將超過5億美元。這一行動將扼殺創(chuàng)新并使千萬個工作崗位面臨風(fēng)險”。

　　中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲認(rèn)為，美方的舉措使中美兩國失去全球產(chǎn)業(yè)鏈分工帶來的巨大利益。按照美國“301調(diào)查”報告提出的一些捕風(fēng)捉影的問題來制裁中國，首先會使連接全球產(chǎn)業(yè)的信用鏈條被切斷，信用鏈條被阻斷之后又會失去產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈的連接。其結(jié)果是，本來屬于市場選擇產(chǎn)物的全球化分工、合作與貿(mào)易，以及在這些機(jī)制下各國市場行為所產(chǎn)生的收益都會失去。

　　此外，從全球范圍看，在全球供應(yīng)鏈、價值鏈不斷發(fā)展的形勢下，各國產(chǎn)業(yè)緊密相連，經(jīng)貿(mào)摩擦不僅會影響中美兩國，而且會影響到其他國家在產(chǎn)業(yè)鏈上的分工。根據(jù)世界貿(mào)易組織的預(yù)測，2016年到2018年全球貨物貿(mào)易量的增速分別是1.3%、4.7%和4.4%，呈現(xiàn)出持續(xù)向好的趨勢。如果美國執(zhí)意發(fā)起全球貿(mào)易戰(zhàn)，全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的前景堪憂。比如，近年增長勢頭較好的全球制造業(yè)，尤其是高技術(shù)制造業(yè)和中高技術(shù)制造業(yè)快速增長勢頭可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。更重要的是，經(jīng)貿(mào)摩擦升級損害國際合作信心，對各國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多重沖擊，引發(fā)的憂慮情緒將導(dǎo)致全球股市出現(xiàn)拋盤，外匯市場動蕩加劇。土耳其這幾天的遭遇就是最好的例子。因此，美方挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦勢必在全球范圍內(nèi)升級，影響國際貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)步增長，打亂當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐，沒有誰能夠置身事外。（經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 連 �。�

    系列文章：

    為什么我們一直強(qiáng)調(diào)“不得不打”？

    為什么說美國的行為是霸凌主義？

    中美貿(mào)易戰(zhàn)會給我們帶來多大影響？