作為一個在小說中已問世近30年的科幻概念，元宇宙（Metaverse）今年迎來資本市場的一輪又一輪爆炒。

　　本周，在虛擬世界平臺Decentraland里，一塊數(shù)字土地被賣出243萬美元高價，再次刷新虛擬房產的價格紀錄。不少網(wǎng)友驚呼：元宇宙居然也炒房！其實何止炒房？白酒元宇宙、火腿腸元宇宙、元宇宙景區(qū)、元宇宙都市……元宇宙是個框，啥都能往里裝。“萬物皆可元宇宙”，網(wǎng)友的戲謔調侃變成了資本的現(xiàn)實狂歡。

　　讓我們從實、名、利三個角度分析當前這股元宇宙熱潮。

　　實——概念先行，遠超科技進步。

　　元宇宙概念始于1992年美國科幻小說《雪崩》，是一個虛擬現(xiàn)實的網(wǎng)絡世界，能與現(xiàn)實世界映射與交互，讓未來人類體驗完全不同的人生。

　　當前，疫情帶來宅經(jīng)濟的興起，擴展現(xiàn)實（XR）、數(shù)字孿生等新技術發(fā)展又讓元宇宙概念有了實現(xiàn)的可能，元宇宙就被科技巨頭從小說中翻出來，給資本市場講故事，越炒越熱。

　　元宇宙的底層技術架構包含網(wǎng)絡環(huán)境、虛實界面、數(shù)據(jù)處理、認證機制、內容生產等多個層面。人類目前所能創(chuàng)造的元宇宙非常初級而原始，相關技術僅僅停留在元宇宙的入口。技術基礎何時才能成熟？10年左右已經(jīng)是最樂觀的預測。

　　名——巨頭爭名，意在超前布局。

　　近期一些國際科技巨頭爭相入局元宇宙，比如社交網(wǎng)絡巨頭Facebook正式改名Meta，被人戲稱為不要Face（臉）。有人不禁要問：技術基礎不成熟，為何巨頭爭相入坑？

　　巨頭們爭相布局元宇宙，其實是名分之爭，而爭名是為了奪利。互聯(lián)網(wǎng)上曾流傳過一個段子：“從前有幾個賣面包的，如浪浪牌面包、騰騰牌面包、搜搜牌面包、易易牌面包，競爭激烈。有一天，浪浪牌面包改名叫面包牌面包，其他幾個品牌瞬間石化。”很顯然，Meta就想當那個“面包牌面包”，搶先使用“Meta”這個詞，是跟元宇宙概念強行綁定，未來會不會借此搞壟斷，那就不好說了。

　　對于參與爭名的機構來說，元宇宙是一種很大程度上會實現(xiàn)的未來，而現(xiàn)在正是一個占據(jù)主動權的好時機。

　　利——跟風投資，猶如刀口舔血。

　　從企業(yè)角度，涉足元宇宙是可理解的提前布局；但從市場角度，當下就用元宇宙去給企業(yè)估值溢價，顯然為時過早。

　　除了技術遠未成熟的風險，元宇宙還存在很多其他風險。以算法為基礎的虛擬世界可能會讓人類過于沉迷，令現(xiàn)實社會陷入衰敗墮落，這一點在《黑客帝國》《頭號玩家》等科幻電影中已有預警。現(xiàn)實中，未來技術成熟后，元宇宙的構建和治理顯然也將遇到大量社會倫理、法治等難題，不確定風險極高。中小投資者如果想跟風投資元宇宙，猶如刀口舔血，風險大、獲利難。

　　實未至、名先行、利難得。對于大眾來說，元宇宙越熱，越需要冷靜！（佘惠敏 來源：經(jīng)濟日報）