短劇本無罪，罪在“圍獵者”的逐利無底線。所謂“免費看短劇”，實則是精心設計的消費陷阱，亟須社會警覺與系統治理。唯有讓技術向善、資本向暖，才能讓老年人真正樂享數字生活，而非在“免費”的幌子下，淪為被收割的“韭菜”。

張西流

今年，“免費看”成了不少微短劇平臺吸引老年群體的新口號，不僅不需要付費解鎖劇集，甚至有的平臺還號稱老人看完能掙錢。殊不知“賺錢”背后是新的生意。“沒有免費的午餐，娛樂、刷劇也要適度。”文娛產業分析師張書樂特別提醒老人，面對短劇內嵌的種種誘惑，可以“三步走”：僅看看，多想想，下單前一定要和子女商量。（據12月24日《北京晚報》報道）

近年來，微短劇以“短平快”的節奏、強情節的沖突迅速占領短視頻平臺，成為各年齡層觀眾的“電子榨菜”。尤其對空閑時間充裕、情感需求強烈的老年人而言，短劇更是填補了精神空缺的“精神食糧”。然而，這本應是文化消費的多元選擇，卻在資本逐利與算法推波助瀾下，異化為一場針對老年人的“數字圍獵”。所謂“免費看短劇”，實則是精心設計的消費陷阱，亟須社會警覺與系統治理。

“圍獵”的第一步，是內容上的“情感綁架”。大量微短劇炮制“霸道總裁愛上絕經的我”“養老院受虐翻身記”等獵奇劇情，將衰老、疾病、孤獨等現實困境扭曲為流量密碼。這些荒誕設定不僅消解了老年人的尊嚴，更在潛移默化中塑造錯誤認知。有老年人因長期觀看“子女私吞財產”類劇情，對親人產生無端猜忌，導致家庭信任破裂。短劇由此從娛樂產品淪為“家庭離間器”，其危害早已超越低俗內容本身。

更令人憂心的是“經濟收割”。前幾集免費試看，吊足胃口后便開啟付費模式。一集僅需0.9元的“小額誘惑”，配合默認勾選的“自動解鎖下一集”功能，讓不熟悉智能手機操作的老年人在不知不覺中被持續扣費。有報道稱，有老年人半年內為看劇花費超4萬元。而平臺通過小程序跳轉、免密支付等技術手段，進一步降低支付門檻，提升“收割”效率。一旦被投訴，商家便“換馬甲”重來，老年用戶維權如大海撈針。

這一產業鏈的背后，是平臺算法的精準推送與資本的冷血算計。短視頻平臺利用算法鎖定老年用戶，持續推送同質化“爽劇”，形成信息繭房；小程序則憑借低成本、易復制的特性，成為“跑路式”經營的溫床。創作者、投放方、平臺各取其利，唯獨老年人成為被消費、被剝削的“韭菜”，遭遇精神與經濟的雙重壓榨。

治理此類亂象，須多管齊下。相關部門應持續推進專項整治，建立內容分級與倫理審查機制，明確“虐待老人”類劇情的違規邊界。平臺須承擔主體責任，升級審核技術，限制自動續費、設置充值冷靜期，為老年用戶筑牢技術屏障。同時，家庭陪伴不可缺位。子女應多關心老年人情感需求，幫助其提升媒介素養，關閉免密支付，用優質內容替代低俗短劇。

短劇本無罪，罪在“圍獵者”的逐利無底線。唯有讓技術向善、資本向暖，才能讓老年人真正樂享數字生活，而非在“免費”的幌子下，淪為被收割的“韭菜”。這不僅是對老年群體的尊重，更是對社會文明底線的守護。