中秋佳節將至，今年的月餅稅成為百姓熱議的話題。

　　據北京市地稅局工作人員介紹，按照《個人所得稅法實施條例》，各單位中秋節所發放的月餅在繳稅范圍內，需將月餅的市場價值加入到員工的工資內，然后按照工資標準的個稅稅率進行扣除。

　　很多百姓對并非新規的月餅稅抱怨頗多。有財稅專家告訴《每日經濟新聞》記者，為了讓員工享受諸如中秋月餅的福利，很多企業可能不得不為此尋找“合理”的避稅方法。

　　一位稅務工作人員告訴 《每日經濟新聞》記者，月餅稅只是一種民間的俗稱，實際指的是雇員自工作單位獲得的實物獎勵，這部分的繳稅規定完全符合稅法，并沒有爭議。

　　盡管完全合法，但多數觀點認為，諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品，應該多留出空間。

　　財稅專家李文海告訴記者，目前國家財政收入遠高于GDP增長，個稅征收確實不應顯得如此不近人情，個稅征收法需要日趨完善。

　　《每日經濟新聞》記者在采訪中發現，員工在繳納個稅時，類似月餅這種單位發放的實物很少會納入到應稅所得中，企業也幾乎不會因此而被罰款，原因就在于很多企業在做賬時選擇了巧妙“避稅”。有專家因此擔憂，征收“月餅稅”或刺激企業尋求“合理”避稅。

　　某公司財務劉慧（化名）告訴記者，很多單位為了給員工采購月餅往往采取多重避稅辦法，比如將其列入公司日常食品開銷支出，到時可直接將該發票用以沖減企業所得稅應稅所得，而不會攤至員工頭上。

　　“上有政策下有對策，如果國家征稅力量不足，無論是看似合理還是不合理的稅收都會被大打折扣�！崩钗暮１硎�。

　　網友熱議：

　　網民議"月餅稅" "假問題"背后的真民意

　　不少網民指出，盡管對福利性收入征稅具有強制性，月餅稅看似一個“假問題”，但并不等于稅務部門可以不顧民意來征收，如果真的對月餅收稅了，那就真是個問題了。國家在征稅時其實應為某些財富轉移“網開一面”，諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品，就應該留出空間。

　　月餅稅出臺攪亂市場 市民擔憂將出現“粽子稅”

　　很多上班族對“月餅稅”的繳納表示有些牽強�！半m然根據《個人所得稅法實施條例》規定，公司發給員工的所有福利都是需要繳稅的，所有的稅款都是上交國家稅務部門，但中秋節屬于傳統節日，小小一塊月餅都要負擔稅費，細細看看，一年中有很多節日，比如端午節是否還要征收‘粽子稅’？春節是單位為員工發福利最多的節日，發一箱啤酒是否要征收‘啤酒稅’？發水產品要征收‘魚蝦稅’？算下來，一名員工全年負擔的福利稅累加起來可不是一個小數目�！� 

　　權威回應：

　　南京月餅稅已征多年 地稅回應不存重復收稅

　　還有市民認為，就算要對月餅收稅，也應該把消費者為商家承擔的這部分稅款減掉。比如一盒200元的月餅，扣除營業稅和增值稅后實際價格可能為160元，這部分才是員工的實際收入。不然按照月餅的含稅價格進行征稅，等于把部分稅款進行重復征收。 

　　對此，稅務部門工作人員表示，不同環節有不同的納稅主體。在商品的生產經銷環節，企業需要繳納增值稅、營業稅等。個人工薪方面，個人需要繳納受雇關系中獲得的利益稅款。按照目前的稅法，這兩個環節都需要收稅，不存在重復問題。

　　專家說法：

　　月餅+工資-社保不夠3500不用繳

　　據記者咨詢多家在京企業員工了解到，盡管所謂“月餅稅”是法律規定，但事實上，員工被繳納“月餅稅”的只是少數。由于今年9月1日起，個稅免征額將提高至3500元，事實上很多單位的員工工資在去除掉“三險一金”之后并不能達到3500元以上，如果所發放月餅價格并不高的話，并不需繳稅。據國家財政部有關負責人此前披露，執行新稅法之后，全國繳納個人所得稅的工薪階層人口將只剩下2400萬人，也就是說對于大多數企業職工而言，中秋月餅無需繳稅。

　　月餅稅遭口誅筆伐 專家指反映稅制結構不科學

　　記者采訪的稅務專家表示，從規范稅法角度上看，派發月餅的確需要征個稅，但目前出現的一些“仇稅”情況反映了稅法宣傳不到位、稅制結構不科學導致部分稅負過高，從而引起民眾的反感的問題。

　　月餅稅頻惹爭議 專家建議發月餅不如發現金實惠

　　財稅專家接受記者采訪時表示，稅務部門對月餅等單位發放的實物征稅是依法辦事，如果市民覺得發月餅繳稅不值，單位不如直接發錢來得實惠。

　　月餅稅很傷感情 背離個稅調節貧富差距初衷

　　北京師范大學教授、民俗專家蕭放就認為，公司發放給員工的禮品應該是對員工表示感謝和鼓勵，是一種節日期間增進感情的做法，對贈送月餅這項傳統收稅“很傷感情”。

　　而更多的反對聲音則來自法律界。資深法律人士張皓就認為，個稅主要目的是調節貧富差距，而對于中下階層征收月餅稅顯然是背離了個人所得稅征收的初衷。

　　葉祝頤：別讓月餅稅傷了中秋節

　　雖說在民眾的持續呼吁中，個稅起征點從2000元調整到3500元，但廣大農民朋友與收入較低的工薪階層其實享受不到個稅起征點上調的實惠。而且每個納稅人供養人口的情況不一樣，以家庭為單位的綜合分類個稅體制一直呼之不出。此前曝光的有利于工薪階層的“47號文件”被證明子虛烏有，讓人郁悶。有關部門促進稅收增長的同時，應拿出更多財政資金改善民生福利。 

　　相關部門在促進稅收堵漏增收的同時，應適當放緩稅收增加的速度，拿出更多稅收紅利加大對公共事業的投入力度，完善公共服務項目，提高公共服務水平，降低公共服務收費。

（責任編輯：王思翔）