在西李村鄉(xiāng)張溝村，200頭“生態(tài)豬”被圈養(yǎng)在占地400多平方米的雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”養(yǎng)殖小區(qū)內(nèi)。　本報(bào)記者 韓俊杰攝 

　　在鄭州專賣店里出售的每公斤最低價(jià)格都在44元以上雛鷹農(nóng)牧股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“雛鷹農(nóng)牧”）“雛牧香生態(tài)豬肉”，被戲稱為天價(jià)豬肉。但是，近日關(guān)于這個(gè)天價(jià)豬肉的投訴在網(wǎng)上大量出現(xiàn)，引發(fā)了社會(huì)的普遍關(guān)注。中國(guó)青年報(bào)記者就此展開了調(diào)查。 

　　一些與雛鷹農(nóng)牧簽約的“生態(tài)豬”養(yǎng)殖戶向記者反映：“雛鷹農(nóng)牧的‘生態(tài)豬’主要靠飼料圈養(yǎng)長(zhǎng)大，跟普通豬沒多大區(qū)別，卻賣得比其他豬肉貴兩三倍，就是靠虛假?gòu)V告欺騙消費(fèi)者。養(yǎng)殖基地封閉式管理和消毒舉措形同虛設(shè)，外來人員、車輛不經(jīng)消毒基本可隨意進(jìn)出育肥段肉豬養(yǎng)殖小區(qū)，周圍垃圾隨處可見。” 

　　村民稱項(xiàng)目污染了原本山清水秀的家鄉(xiāng) 

　　4月3日7時(shí)許，記者來到雛鷹農(nóng)牧生態(tài)放養(yǎng)豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目所在地——河南省三門峽市陜縣西李村鄉(xiāng)。該項(xiàng)目是當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)項(xiàng)目，于2011年在西李村鄉(xiāng)南巖村落戶，占地1.2萬余畝，總投資20億元。雛鷹農(nóng)牧宣稱，計(jì)劃在2013年，該項(xiàng)目年出欄優(yōu)質(zhì)生態(tài)豬15萬頭。 

　　雛鷹農(nóng)牧稱，該項(xiàng)目能帶領(lǐng)當(dāng)?shù)卮迕褡呱喜怀黾议T就能致富的道路。而當(dāng)?shù)卮迕裉崞鹪擁?xiàng)目卻歷數(shù)出它給當(dāng)?shù)卦斐傻娜�大困擾。 

　　西李村鄉(xiāng)龍脖村劉姓村民稱，鄰近村莊被群山環(huán)繞，地勢(shì)較低。“山上的泉水順著山溝流到我們村南頭的水池里，再順著自來水管流到各家，清冽可口。但自從2011年，雛鷹農(nóng)牧‘生態(tài)豬’養(yǎng)豬基地的糞便及生活污水隨意排放，一下大雨，糞水就被沖入山溝內(nèi)，順著自來水管流到村民家中，惡臭難聞。雛鷹農(nóng)牧還在龍脖水庫(kù)附近建了十來座養(yǎng)殖小區(qū)，排出的糞水污染了龍脖水庫(kù)，影響更大范圍的村民吃水。” 

　　劉姓村民稱，目前氣溫不高，“生態(tài)豬”養(yǎng)殖場(chǎng)就傳來一股股惡臭，等到夏天，臭味會(huì)更重。他還指著坑坑洼洼的水泥路面說，自“生態(tài)豬”養(yǎng)殖基地建成以來，工程車和運(yùn)豬車往來不絕，將村民修建的路軋得四分五裂，影響村民出行。 

　　而最讓臨近村民擔(dān)憂的是，山上植被本就稀疏，隨著“生態(tài)豬”養(yǎng)殖小區(qū)數(shù)量的增多，將更大規(guī)模地毀山毀林，勢(shì)必形成水土流失甚至泥石流的隱患。 

　　“去年下大雨時(shí)，就有好幾座育肥舍被沖塌。”劉姓村民稱，臨近村民雖然多次找雛鷹農(nóng)牧以及村鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)反映，但相關(guān)部門對(duì)此不聞不問。此后，雛鷹農(nóng)牧對(duì)待村民的投訴強(qiáng)硬而霸氣起來。“我們?cè)�本山清水秀的家鄉(xiāng)快被雛鷹農(nóng)牧整成窮山惡水了。” 

　　簽約農(nóng)戶：雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”主要靠飼料圈養(yǎng)長(zhǎng)大 

　　4月3日9時(shí)許，記者來到了張溝大隊(duì)王莊村民組。放眼望去，一座座藍(lán)頂白墻的雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”育肥舍豎立在山丘半腰或頂上，彼此相隔三五米至三五十米不等。這些養(yǎng)殖場(chǎng)平整了山丘的坡度，毀壞了原先覆蓋的綠色植被，裸露出紅色的土壤。 

　　雛鷹農(nóng)牧對(duì)外宣稱：該集團(tuán)三門峽“生態(tài)豬”養(yǎng)殖基地主要建在荒山、荒坡、荒地，遠(yuǎn)離密集人群的深山老林里，基地實(shí)施嚴(yán)格的封閉式管理，進(jìn)出養(yǎng)殖場(chǎng)區(qū)的人和車輛必須履行嚴(yán)格的消毒程序。 

　　然而記者實(shí)地采訪時(shí)，多位簽約農(nóng)戶稱，雛鷹農(nóng)牧隱瞞真相，編造謊言。 

　　一位簽約農(nóng)戶稱，雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”養(yǎng)殖基地主要設(shè)在陜縣西李村鄉(xiāng)南巖村、王營(yíng)村、張溝村、寨上村等村莊周邊，以每畝每年280元的標(biāo)準(zhǔn)租用農(nóng)民耕地以及荒地，養(yǎng)殖小區(qū)距離村莊不到500米，且養(yǎng)殖小區(qū)周邊，生活垃圾隨處可見。雛鷹農(nóng)牧部分送飼料車、技術(shù)員駕駛的摩托車、臨近村民等人員車輛基本不經(jīng)消毒，就可隨意進(jìn)出育肥段肉豬養(yǎng)殖小區(qū)，封閉式管理和消毒措施就是擺設(shè)。 

　　在張溝村王莊村民組道路西側(cè)300米處，有一座被生活垃圾所包圍的雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”養(yǎng)殖小區(qū)，占地400多平方米。這座養(yǎng)殖小區(qū)基本沒有任何防護(hù)和消毒設(shè)施。記者還未走近，一股惡臭伴著豬叫聲隨風(fēng)傳來。 

　　記者推開豬舍的大門，看見近百頭黑豬在豬圈內(nèi)或躺或站，身上沾滿了污泥和糞便，兩位村民正在喂飼料。一位靳姓村民稱，他與妻子在去年與雛鷹農(nóng)牧簽約，來管理這座200頭“生態(tài)豬”的養(yǎng)殖小區(qū)，小區(qū)有兩個(gè)育肥舍，各有100頭“生態(tài)豬”。 

　　雛鷹農(nóng)牧對(duì)外宣稱：“集團(tuán)三門峽生態(tài)豬養(yǎng)殖基地輪牧放養(yǎng)‘生態(tài)豬’，一畝地僅養(yǎng)兩頭，豬可以漫山遍野撒歡兒跑，覓食天然草果，整個(gè)生產(chǎn)過程還都生態(tài)環(huán)保，農(nóng)戶在種植區(qū)種苜蓿、胡蘿卜、南瓜及其他農(nóng)作物作為生態(tài)豬的青綠飼料，同時(shí)配以玉米、小麥及各種微量元素做成的混合飼料進(jìn)行養(yǎng)殖，保證‘生態(tài)豬’都能吃上農(nóng)戶種的菜、雜草和中草藥等。” 

　　“他們瞎胡說。”靳姓村民指著雛鷹農(nóng)牧送來的飼料說：“自去年10月與雛鷹農(nóng)牧簽約以來，我們一直給‘生態(tài)豬’喂這種飼料，沒有給這些豬喂過中草藥、青草、菜等青綠飼料。另外，這6個(gè)月里，這200頭豬一直待在這座400多平方米的養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)，沒有放養(yǎng)過。類似的情況在雛鷹農(nóng)牧在俺們這里建的養(yǎng)殖小區(qū)大量存在。” 

　　“我們被坑苦了” 

　　在陜縣年出欄50萬頭“生態(tài)豬”養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目奠基儀式上，三門峽雛鷹農(nóng)牧公司總經(jīng)理李連成向媒體宣稱，該項(xiàng)目能帶動(dòng)農(nóng)戶快速致富，預(yù)計(jì)合作農(nóng)戶年收入不低于6萬元。 

　　然而，西李村鄉(xiāng)寨上村多位與雛鷹農(nóng)牧簽約的養(yǎng)殖戶連連哀嘆：“我們被雛鷹農(nóng)牧坑苦了。因?yàn)殡r鷹農(nóng)牧拒不履行協(xié)議，我們一家辛辛苦苦一年下來，有的只能掙2萬元的保底錢。” 

　　在農(nóng)戶與雛鷹農(nóng)牧簽訂的飼養(yǎng)加盟協(xié)議上，記者看到，雛鷹農(nóng)牧將土地租賃好、將豬舍蓋好，并提供豬仔、飼料、疫苗、專職技術(shù)人員等，進(jìn)入到養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)工作的合作農(nóng)戶負(fù)責(zé)照料豬的生長(zhǎng)。豬出欄的時(shí)候，雛鷹農(nóng)牧按照豬的存活率、重量等，減去養(yǎng)殖過程中所用的飼料、疫苗等所有物料，剩余的就是農(nóng)戶的收益，該公司承諾每年給農(nóng)戶2萬元的保底收入。 

　　“我們農(nóng)民以戶為單位加盟‘生態(tài)豬’育肥段肉豬養(yǎng)殖小區(qū)，一戶出兩個(gè)人承包兩棟育肥舍，進(jìn)行育肥段飼養(yǎng)。雛鷹農(nóng)牧分給每戶180至200頭肉仔豬，平均重量為35至40公斤左右，每公斤按30元給我們計(jì)算成本，委托我們飼養(yǎng)170至175天。養(yǎng)成后，雛鷹農(nóng)牧以每公斤18.4元進(jìn)行收購(gòu)。簽協(xié)議時(shí)，我們得向他們繳納2萬元押金。”徐姓養(yǎng)殖戶稱，他們?nèi)ツ?月就已開始對(duì)雛鷹農(nóng)牧的“生態(tài)豬”進(jìn)行養(yǎng)殖，但可能因?yàn)殡r鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”銷售情況不好，資金緊張，他們實(shí)際飼養(yǎng)時(shí)間已超過飼養(yǎng)周期100多天，并多次要求雛鷹農(nóng)牧收購(gòu)，但雛鷹農(nóng)牧一直違約。 

　　“豬現(xiàn)在已經(jīng)長(zhǎng)成個(gè)了，大點(diǎn)的豬現(xiàn)在都三四百斤了，再養(yǎng)下去，就不咋長(zhǎng)肉了。但一直吃飼料，養(yǎng)的時(shí)間越長(zhǎng)，我們賺得越少。即便現(xiàn)在收購(gòu)，我們一戶也就能賺個(gè)兩萬多元。” 

　　隨后，記者趕往南巖村。養(yǎng)殖戶李姓村民告訴記者，他在2012年2月與雛鷹農(nóng)牧簽約，是當(dāng)?shù)氐谝慌�簽約農(nóng)戶。雛鷹農(nóng)牧在當(dāng)?shù)氐摹吧鷳B(tài)豬”養(yǎng)殖小區(qū)有的就沒有放養(yǎng)區(qū)，200頭豬一直在豬圈養(yǎng)，有的養(yǎng)殖小區(qū)則是200頭豬配備三畝至六十畝不等的放養(yǎng)區(qū)。 

　　李姓村民說：“一般放養(yǎng)區(qū)內(nèi)只在夏天有草，‘生態(tài)豬’在放養(yǎng)區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)圈時(shí)啃幾口。而在春天、秋天和冬天，‘生態(tài)豬’基本是吃飼料，除了上級(jí)部門或者客戶來參觀時(shí)，雛鷹農(nóng)牧工作人員會(huì)提前向靠近路邊的養(yǎng)殖戶發(fā)放十多袋胡蘿卜、白菜等青綠飼料。” 

　　李姓村民稱，一頭“生態(tài)豬”從交給農(nóng)戶到出欄，一般會(huì)食用1000多斤飼料，而其中絕大多數(shù)都是雛鷹農(nóng)牧發(fā)放的飼料，每頭豬所使用的青綠飼料一般不會(huì)超過10斤。“去年11月，第一批簽約農(nóng)戶所養(yǎng)殖的‘生態(tài)豬’就被雛鷹農(nóng)牧收走，雖催要多次欠款，但截至目前，雛鷹農(nóng)牧還拖欠每戶1萬多元的賣豬款。” 

　　雛鷹農(nóng)牧“生態(tài)豬”的疫病檢驗(yàn)環(huán)節(jié)也令人擔(dān)憂。南巖村靳姓養(yǎng)殖戶說，去年11月，他所養(yǎng)殖的200頭“生態(tài)豬”出欄外運(yùn)時(shí)，雛鷹農(nóng)牧工作人員僅抽檢了三五頭豬，查看是否存在疾病。且在飼養(yǎng)過程中，當(dāng)?shù)匦竽辆止ぷ魅藛T并未駐場(chǎng)監(jiān)督管理。 

　　靳姓養(yǎng)殖戶說，他們飼養(yǎng)的“生態(tài)豬”被運(yùn)至鄭州等大城市的“雛牧香”專賣店。“店內(nèi)普通五花肉賣44元/公斤，精品五花生態(tài)肉零售價(jià)為87.8元/公斤。” 

　　雛鷹農(nóng)牧工作人員：公司承載著一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù) 

　　4月7日上午，中國(guó)青年報(bào)記者向雛鷹農(nóng)牧總公司發(fā)出書面采訪函，但沒有得到該公司的任何形式的回復(fù)。 

　　4月9日下午，記者又向雛鷹農(nóng)牧公司致電，詢問該公司對(duì)采訪函有無回復(fù)。但是，該公司接收傳真的綜合辦員工稱，這件事情歸該公司品牌經(jīng)營(yíng)部管。記者聯(lián)系該公司品牌經(jīng)營(yíng)部，工作人員說，此事由部門經(jīng)理呂洪濤負(fù)責(zé)。記者又電話聯(lián)系呂洪濤，呂洪濤首先對(duì)記者說：“你們采訪難道就真是為了發(fā)稿嗎？我們不能想其他的方法解決嗎？” 

　　記者說：“我們履行的是正常的采訪程序，如果貴公司愿意就采訪函進(jìn)行回復(fù)，我們可以再等一天。” 

　　11日上午，呂洪濤向記者致電，稱已經(jīng)向記者郵箱中發(fā)出了該公司的書面回復(fù)。記者打開電子郵箱，卻發(fā)現(xiàn)該公司發(fā)來的是一篇與采訪函基本無關(guān)的關(guān)于該公司生態(tài)豬的正面宣傳稿件。 

　　記者就此再次致電呂洪濤，呂洪濤表示他會(huì)安排工作人員再回復(fù)。11日下午，一位自稱是雛鷹農(nóng)牧駐京辦、負(fù)責(zé)聯(lián)系中央級(jí)媒體的劉姓女士給記者打來電話。記者向其說明情況后，該女士先是稱會(huì)立即了解并向記者進(jìn)行回復(fù)，然后卻又給記者發(fā)來一些莫名其妙的短信。她在其中一條短信中說：“從另方面實(shí)話跟您講，雛鷹集團(tuán)不僅僅是一家養(yǎng)豬的上市公司而已，她還承載著一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù)，不是些別有用心媒體想咋禍害就能如愿那么簡(jiǎn)單……” 

　　記者就其短信中提及的“一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù)”向其短信詢問有何“含義”，該劉女士短信回復(fù)稱：“您所關(guān)心的一些‘含義’我個(gè)人無權(quán)公開，必須請(qǐng)示國(guó)家相關(guān)部門，請(qǐng)知悉。” 

　　記者短信詢問：“如此重要的秘密您都能如此隨便地向一名素未謀面的、正在采訪您的記者告知，不知道貴公司的保密工作是怎么規(guī)定的？是您膽子大敢于泄密？還是根本子虛烏有的老虎皮？”該劉姓女士回復(fù)說：“請(qǐng)問您是黨員嗎？我等你一起來北京一起去見社長(zhǎng)吧。是您來約見社長(zhǎng)還是我來約？” 

　　記者提醒該女士，希望她盡快向記者提供該公司對(duì)采訪函的書面回復(fù)，但是該女士卻又發(fā)信息說：“書面回復(fù)一定會(huì)有，但我要求送交您的上級(jí)單位。” 

　　截至11日晚22時(shí)記者發(fā)稿時(shí)，記者的書面采訪函已經(jīng)發(fā)出整整五個(gè)工作日，仍然沒有收到雛鷹農(nóng)牧公司對(duì)采訪函的正式回復(fù)。 

　　對(duì)此，本報(bào)記者將繼續(xù)予以關(guān)注。 

　　本報(bào)鄭州4日11日電

（責(zé)任編輯：佟曉群）